Solutions d’Air Industriel

La norme ISO 16890 diffère de la norme EN 779:2012 et de la norme ASHRAE 52.2 par cinq aspects.

1. Mesure de l'efficacité et de la perte de charge

L'essai d'efficacité est plus large que l'essai actuellement utilisé selon la norme EN 779:2012 et la norme ASHRAE 52.2, couvrant une plage de particules de 0,3 µm à 10 µm, tandis que l'essai précédent ne couvrait que de 0,3 µm à 3 µm. L'efficacité d'extraction dans les anciennes normes est également calculée pour une seule taille de particule (0,4 µm), tandis que la norme ISO 16890 porte sur diverses tailles de particules de 0,3 µm à 10 µm. Ces changements fournissent une classification plus précise des filtres à air en termes de tailles de particules et de leurs effets sur l'environnement intérieur.

2. Conditions de décharge

Les conditions de décharge varient entre les normes. La méthode à l'isopropanol a été choisie pour l'essai d'efficacité après décharge du filtre conformément à la norme ISO 16890 en raison de ses bonnes propriétés de décharge. Bien que la nouvelle méthode d'essai soit plus lente et plus compliquée à mettre en œuvre au laboratoire par rapport aux procédés humides précédents, elle vide le filtre à 100 % sans affecter la structure fibreuse du filtre et fournit des résultats d'essai plus précis.

3. Mesure de l'efficacité après décharge

Cette mesure évalue la fonctionnalité des filtres à air après utilisation. L'efficacité des filtres après décharge doit être similaire à la première classification d'efficacité pour obtenir le grade de classification respectif. En d'autres termes, un filtre ePM1 qui offre une efficacité de 60 % contre le PM1 doit atteindre cette efficacité de 60 % avant et après la décharge. Cela simule étroitement les conditions de fonctionnement normales.

4. Mesures de rétention et de charge en poussière

Par rapport aux normes ASHRAE 52.2 et EN 779:2012, la poussière d'essai dans la norme ISO 16890 a été convertie en une poussière d'essai plus fine, spécifiée comme L2 selon la norme ISO 15957. Cette poudre plus fine prend plus de temps à se charger au laboratoire, mais simule mieux les conditions réelles.

5. Calcul et classification ePM

Des différences majeures entre les normes précédentes et la norme ISO 16890 apparaissent à l'étape finale de classification et de calcul. Par le calcul, les résultats d'essai mesurés sont convertis et corrélés avec les mesures connues de pollution de l'air extérieur PM1, PM2.5 et PM10.

Tableau comparatif

EN 779:2012 ASHRAE 52.2 ISO 16890
Méthode d'essai des filtres Mesure de l'efficacité effectuée à l'aide de particules de 0,4 µm Mesures de l'efficacité effectuées à l'aide de particules de 0,3 à 10 µm. Les classifications se rapportent aux résultats pour les classes d'efficacité E1, E2 et E3 (classement MERV) Mesures de l'efficacité effectuées à l'aide de particules de 0,3 à 10 µm. Les classifications se rapportent aux résultats pour le PM1
Méthode de décharge Décharge du seul média filtrant, par trempage dans l'IPA. Une méthode de décharge sévère. Décharge du filtre entier à l'aide de sel KCl. Une méthode de décharge douce. La décharge n'est pas obligatoire ; elle peut être appliquée comme procédure de l'annexe J. Décharge du filtre entier à l'aide de vapeur d'IPA. Une méthode de décharge sévère.
Méthode de charge du filtre Charge en poussière avec poussière fine ISO. Poussière fine (plus proche de la réalité). Charge en poussière avec poussière ASHRAE. Poussière grossière. Charge en poussière avec poussière ASHRAE. Poussière grossière.
Système de classification 9 classes 16 classes 49 classes en 4 groupes différents

> Le tableau comparatif de la source a été tronqué dans un en-tête de colonne par le grattage du site web ; il a été complété en « ISO 16890 » selon le nom de la norme. Le contenu technique est inchangé. Signalé pour révision technique dans le rapport de migration.

TECHNOLOGIE DE FILTRATION

Besoin d’orientation technique ?

Contactez FiltriQ pour discuter de l’approche de filtration adaptée à votre application.